После новгородского похода в Москве прошли "кровавые зрелища" - массовые казни. На Поганой луже поставлено было 18 виселиц, запылали костры, закипели котлы со смолой, засверкали топоры, развернулись пыточные орудия.
А далее во всех учебниках и книгах традиционно идут описания нечеловеческих казней и пыток на Поганой луже. Одних, мол, варили живьем в котлах, других, привязав к доске, резали на мелкие куски, с третьих спускали кожу. Причем, экзекуциями занимался и сам царь, и даже его сын Федор.
Все эти тексты про невероятные царские "кровавые развлечения" были составлены на Западе бежавшими из России в Речь Посполитую и далее немцами Альбертом Шлихтингом и Генрихом фон Штаденом. Такие же сказки, кстати, как про "казни" Пскова и Новгорода, в которых, по словам "свидетелей", погибло псковичей и новгородцев в несколько раз больше, чем общее количество жителей, включая женщин, стариков и детей.
Шлихтинг попал в плен во время Ливонской войны и, якобы в Москве устроился помощником к личному врачу Ивана IV Арнольду Лендзею. Правда, Шлихтинг, бывавший, по его словам, при дворе русского царя, не знал, как зовут Грозного правителя и именовал его "Московский князь Васильевич". Кроме того, никогда никакой Шлихтинг не был помощником ни у кого из личных лекарей царя. Да и доктора с таким именем на самом деле никогда не существовало! На Западе Шлихтинг написал две книги "Новости из Московии" и "Краткое сказание о характере и жестоком правлении Московского тирана Васильевича".
Самое любопытное, что имени Альберта Шлихтинга в русских документах того времени не зафиксировано. Как, впрочем, и живописных описаний "кровавых казней".
К "Запискам о Московии" "опричника" Генриха фон Штадена, которого до сих пор цитируют, говоря о той эпохе, многие российские историки относились и относятся весьма критически. Например, историк Д. Н. Аль, сопоставив текст Штадена с историческими реалиями эпохи, пришел к выводу, что тот вообще не состоял в опричнине, но лишь выдавал себя за опричника, дабы повысить свой статус в глазах императора Рудольфа - своего финансового покровителя и адресата "Записок о Московии". По мнению Д. Н. Аля, многие сообщения Штадена о Руси Ивана Грозного напоминают небылицы Мюнхгаузена. А сам "опричник" занимался в Русском царстве рыбной торговлей.
.